El pasado 28 de noviembre, la periodista científica visitaba la Facultad de Ciencias de la Información para hablar de su trabajo y de lo apasionante que puede -y debería- resultar la ciencia y la vital importancia de que la prensa haga que ésta llegue a la sociedad de una manera sencilla y atractiva.
"Todo lo que pasa en ciencia es fascinante", así de rotunda resultaba América en su ponencia. Y proseguía apuntando las claves para triunfar en este mundo, tan desconocido para todos, como es el periodismo científico. Lo primero ser buen periodista y conocer las empresas dedicadas a la ciencia, seguido del conocimiento necesario que se necesita para traducir los estudios científicos y hacer noticias entretenidas para que los ciudadanos entiendan los avances de la ciencia. "Hacer las cosas sencillas", contar anécdotas, en definitiva, buscar empatía con el ciudadano. (Y dominar el idioma, porque "la ciencia se habla en inglés").
Como experiencia personal apuntaba que una de las cosas esenciales para aprender y conocer el mundo del periodismo es "estar en todos los ámbitos a la vez", revistas, radio, televisión... definiéndose como una "mujer orquesta".
Haciendo un repaso del momento que vive la ciencia ahora mismo, Valenzuela apuntó que las cosas han cambiado. Los periodistas se han dado cuenta de que si no dan a conocer los avances y los trabajos, de forma traducida para la sociedad, conseguirán financiación. Una forma de divulgación son los blogs personales que tienen ahora los periodistas. En cuanto a la situación de España, aseguró que "si pierdes el carro tardas décadas en recuperar el ritmo", nos ha pasado en investigación, por ejemplo.
Hacia el final de la ponencia, América Valenzuela, que se mostró muy cercana y muy natural hacia los alumnos, desvelaba alguno de los secretos de las noticias científicas, y los cuidados que se tienen que tener con ellas. Han de pasar muchos filtros, estar entre otras cosas, publicadas en una revista oficial de ciencia.
El turno de preguntas dio lugar a un pequeño debate sobre la omeopatía, que define como "métodos de relajación pero no de cura", puesto que no hay evidencia científica que la avale. El coloquio terminó con un mensaje esperanzador sobre las células madre, confesó que tiene "mucha fe en ellas" y que el concepto es bueno pues tiene todos los elementos para que se quiera invertir en ello.
(Puedes escuchar a América en "Ciencia al cubo", leer su perfil en Ciencia en Redes o visitar la revista de divulgación QUO para la que escribe reportajes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario